NV+ Volume wird nicht grösser

[f777k]

Hallo zusammen,

ich habe ein NV+ (V1). Ich hatte bis vor kurzem 4 Seagate 320GB Platten verbaut (Raid X). Es wurde 884GB verfügbarer Platz auf dem Volume angezeigt. Das ist ja OK so.
Jetzt habe ich nacheinander Platte 1 und danach Platte 2 gegen 2TB Platten ausgetauscht. Die Daten sind alle da (Gott sei Dank).
Allerdings bekomme ich immer noch die 884GB als Verfügbar angezeigt. Ich habe nochmal manuell ein Resync gestartet, ändert aber nix.
Was mache ich Falsch ?

Danke vorab für die Hilfe
Frank

[alter_tiger]

Hallo!
So beschreibt NEtgear den Vorgang:
wenn die größe nicht automatisch geändert wurde, dann war wahrscheinlich auch der X-Raid Modus nicht ausgewählt.

Versuchen Sie bitte ein Firmware Reset (dabei verlieren Sie keine Daten):

FW reinstall:

- Schalten Sie das Gerät aus mit Hilfe der Powertaste
- Drücken Sie die Resettaste und halten diese gedrückt
- Schalten Sie das Gerät wieder ein
- beobachten Sie die Festplattendioden
- nach ca. 8 Sek. blinken sie zum ersten Mal auf
- Jetzt lassen Sie die Resettaste los - halten Sie die Resettaste nich länger gedrückt, da ansonsten Daten verloren gehen können!
- Warten Sie ab, bis das ReadyNAS wieder hochfährt (kann mehrere Minuten dauern)
Support

Also das ReadyNas keine Daten verliert, kann ich nicht bestätigen. Sichere Deine Daten.

Viel Erfolg
Pit

[f777k]

Hallo Pit,

danke für die Antwort. Raid X ist eingeschaltet. Wird mir im Frontview und auch im Widget angezeigt.
Sollte ich die Prozedur trotzdem mal durchfahren ?

Frank

[f777k]

So,

hab jetzt die Reset-Procedure von Netgear (Post 2) gemacht. Hat nichts gebracht. Volume ist immer noch 884GB gross.
Was kann ich noch machen ?

Frank

[alter_tiger]

Hallo!
Als ich das Problem hatte, habe ich die Platte ausgebaut und unter WINDOWS alle Partitionen gelöscht. Das Anlegen scheint beim NEtgear nicht immer zu klappen.
Die drei Partitionen waren 500 MB, 4GB und der Rest der Kapazität.

Danach die Platten wieder in den NAS und hoffen, dass es geht.

Viel Erfolg
Pit

[f777k]

Hallo Pit,

du meinst wahrscheinlich nacheinander die beiden Platten ausbauen, Sonst siehst ja schlecht aus mit den Daten oder ?
Momentan sind ja 2 x 2TB und 2 x 320GB drin. Die beiden kleinen waren ja zu Beginn bereits drin und alles war gut.
Ich mach mir die ganze Zeit Gedanken ob es nicht vielleicht richtig so ist. Im Falle des Ausfalls einer der 2TB Platten müssen die Daten ja noch "Sicher" sein. Das ist doch gar nicht möglich wenn die Volume Kapazität größer ist als 884GB. Immerhin müssen die beiden "Kleinen" die Daten auch noch halten.

Frank

[alter_tiger]

Hallo!
Macht denn diese Konfiguration Sinn?
Wie ich das Handbuch verstanden habe, sollte doch Raid X nur gehen, wenn die Backupplatten größer sind wie der zu sichernde Bereich.
Wenn ich nachrechne, sind aber 2x320 nur ca. 600GB un dnicht 884GB.

Müssen die ganzen 4 TB gesichert werden oder reicht es, einige Ordner (bis 6000GB) als Backupjob auf den Platten 3 und 4 zu sichern?
Dann könntest Du 3,5 TB benutzen, aber nur 600 GB sichern.

Pit

[WhoCares?]

Welche Firmware-Version ist denn aktuall auf dem NAS installiert und unter welcher Firmware wurden die ursprünglichen Platten eingerichtet?

-Stefan

[f777k]

Hallo Stefan

momentan hab ich 4.1.8 drauf. Das lief auch mit den 4 alten 320er.
Eingerichtet wurde das System vor einigen Jahren mit 4.1.5 oder so.

Frank

[WhoCares?]

Ok, dann sollte es schonmal nicht an einem radikalen Firmware-Sprung liegen. Dann muss ich da mal nachlesen, ob das bei den Sparc-ReadyNAS überhaupt so funktioniert wie gedacht. Ich glaube, dass das mit der "expansion für maximalen Speicherplatz" nur bei den x86-Geräten so funktioniert, wie du das haben willst, bin mir aber grad nicht sicher.

-Stefan

[f777k]

Oha, das wäre aber blöd
Das würde bedeuten erst wenn alle 4 Platten 2TB haben habe ich dann die Speicherplatzerhöhung.

Frank

[alter_tiger]

Hallo!
Kannst Du Folgendes stecken?
320 GB, 2 TB, 320 GB, 2 TB

Dann könnten sich die Platten spiegeln und Du hättest etwas mehr Speicherplatz.

Pit

[WhoCares?]

Äh, er hat da schon Daten drauf, da kann er nicht einfach wüst umstecken und dabei noch das Raid-Verfahren ändern

-Stefan

[alter_tiger]

Hallo!
Ja, Stefan, Du hast Recht.
Aber 300 GB ist ja nicht so eine Menge, dass man das nicht auf einem PC zwischenlagern kann.
Mir muten das meine Netgears im TB Bereich zu.
So kommt er ohne zwei weitere neue Platten zu einer Versiebenfachung des vorhandenen Platzes.
Pit

[TomLK]

Meiner Meinung (zu 99%, da gerade selbst NV+ auf 4x1TB erweitert = 2,7 TB) orientiert sich die Größe des RAID Verbundes an der kleinsten Platte.
Also auch die restlichen 2 Platten tasuchen....